几乎与此同时，日本政府不顾周边国家的反对，从2023年8月24日开始，开始将福岛核电站的核废水排入大海。研究显示，核污水将在240天后到达我国近海出院后。

在处理“核”问题时，日本表现出了明显的“双重标准”——

这也与“核”有关。 日本可以利用国力抵制传记电影的上映，却在首先威胁本国人民生命健康和生态环境的情况下，执意将核污水排入海洋，拖累全世界。与它一起。

这个国家到底在想什么？

电影海报

01 《奥本海默》是一部什么样的电影？

《奥本海默》是克里斯托弗·诺兰执导的传记片。

该片改编自普利策奖获奖著作《美国普罗米修斯：奥本海默的胜利与悲剧》，该书于2005年出版，由传记作家凯·伯德和历史学家马丁·舍温合着。

影片主要讲述了美国核物理学家罗伯特·奥本海默的一生。 他是美国曼哈顿计划的重要人物，被誉为“原子弹之父”。

奥本海默出生于一个富裕的犹太家庭。 他的父亲是一位著名的商人，母亲是一位颇有成就的画家。

奥本海默的学术生涯可以说是一帆风顺。 18岁时，他进入哈佛大学，主修化学，三年后以优异的成绩毕业。 随后前往欧洲留学，首先在剑桥卡文迪什实验室从事实验物理研究。 后来他迷上了理论物理，转学到当时的理论物理中心哥廷根大学，并在23岁时获得了博士学位。

奥本海默的研究并没有停留在理论层面，而是进一步延伸到实践层面。 他参与了曼哈顿计划并帮助研制了世界上第一颗原子弹。 这一成就使他成为世界上成功制造原子弹的第一人。

然而，该项目也给他带来了巨大的道德压力。 他知道这项发明可能会产生毁灭性的后果。 因此，他晚年致力于和平事业，主张核裁军。

影片不仅真实地再现了一位背负重担、有良知、有原则的科学家，也是对二战后科技发展所带来的伦理问题的深刻反思。

《奥本海默》在国内外受到高度评价。 豆瓣评分高达8.9分，IMDB评分也高达8.0分。

不少影评人称赞影片剧本精彩，演员表演出色，不仅“捕捉到了形体之美”，更有震撼人心的厚重感。

一些戏剧评论家也问道：“当我们谈论正义时，我们在谈论什么？”

02 《奥本海默》遭抵制，可能无法在日本上映

日本对这部电影的态度与其他国家完全不同。 这是有历史背景和民族感情的。

1945年8月6日，美国在广岛投下原子弹“小男孩”，造成约14万人死亡； 8月9日，美国在长崎投下原子弹“胖子”，造成约7万人死亡。

《奥本海默》还未上映就遭到了大批日本网友的抵制。 日本文化审查机构以“美化战争”为由拒绝了该申请。 该片大概率不会在日本上映； 就连好莱坞同时上映的《芭比娃娃》也受到牵连，受到大量日本人的差评。

对于日本抵制《奥本海默》上映，有网友尖锐指出：“他们只知道被炸了，却不知道为什么？！”

在这篇文章中，我们强忍着愤怒，不再列举日本在侵华战争中所犯下的滔天罪行，也不再重述八年艰苦的抗战。 我们换个角度来看：美国为什么要向日本投原子弹？

1945年，第二次世界大战即将结束。 法西斯德国于5月8日无条件投降。7月26日，美、英、中发表波茨坦公告，敦促日本迅速无条件投降，但日本政府置之不理。

为了减少后续战争的伤亡，遏制苏联在亚洲影响力的扩大，美国需要尽快结束与日本的战争，因此决定向日本投掷原子弹。 这也是人类历史上第一次使用核武器。

1945年8月15日，日本宣布无条件投降，并于9月2日签署投降书。第二次世界大战结束。

日本民众并不完全理解美国为何向日本投下原子弹。 这主要是因为日本政府在战后并未向公众充分解释此次事件的原因。 日本社会对二战历史至今仍存在多种看法和解读。

电影《奥本海默》本身就是一个关于科学家罗伯特·奥本海默和美国原子弹研制的故事。 这不是一部宣扬战争和暴力的电影。

简单的抵制可能会限制人们对历史事件的多元化解读，也可能加剧不同国家和地区之间的误解和冲突。

03 日本为何坚持将核废水排入大海？

继广岛、长崎原子弹事件之后，日本应该是最了解“核”威力的国家了。

但就在10天前，日本不顾环保组织、邻国、甚至本国人民的反对，开始将福岛核电站的核污染水排入海洋。

研究表明，福岛核污染水中含有60多种放射性核素，其中许多放射性核素尚无有效的处理技术。

德国海洋研究所的研究表明，相关放射性物质自排入大海之日起57天内将扩散到太平洋大部分地区，并在10年内扩散到全球海洋。

清华大学团队“模拟日本核污染水排入大海的扩散过程”显示，核污染水在排放240天后将到达我国近海，并将到达北美海岸并覆盖几乎整个海域。 1,200 天后的北太平洋。

大气环流可能会将核污染的水蒸发到云中，然后变成雨并散布到地球各地。 潜在的危害是无法估量的。

日本在抵制“奥本海默”的同时，还坚持将核废水排入大海。 这是两件看似毫不相关的事情，实际上却有着深刻的联系。

一方面，日本拒绝接受任何形式的“原子弹事件”； 另一方面，在面临严重的核污染环境问题时，日本选择了最经济、仓促的应对方式。

这体现了一个国家对待历史和未来的态度。

愤怒的网友经常评论日本的一系列行为，称“只知小礼而不知大义，固守小事而无大德，重小事而轻视诚信，畏权而无德，强者则掠夺”。弱者必谦卑。” 。

“敬畏权力而不敬畏道德”出自《资治通鉴》，“强则匪贼，弱则卑”出自《贞观正要》。 它们都是对古代中国“围夷诸国”的深刻总结，体现了一种强国的“战略蔑视”心态。

日本人严谨细致，谦虚有礼。 他们有着难能可贵的“工匠精神”，重视集体主义，尊重长辈和权威。 这是一个肤浅的“小礼物”，并不能代替重要的是非、是非的决定。 就像日本相关人士反复鞠躬道歉，能否改变核污水排入大海的事实？

曾入狱的美国前总统特朗普以“敢于说真话”而闻名。 他曾公开指出，世界上存在很多“粪坑国家”； 在今年的一次演讲中，他甚至将美国列为“粪坑国家”。

也许有这样一群人，早已对国家是不是粪坑漠不关心，甚至抱着“反正我不需要未来”的态度。

然而，这群人没有资格代表一个国家、一个民族，更没有资格代表全人类做出决定。

我们希望日本能够正视自己的历史，无论是好是坏。 只有这样，我们才能真正走向和平。

同时，我们也希望日本尽快停止向海排放核污水，尊重自然，保护我们共同的家园地球。