你见过这张照片吗？

如果你经常看新闻的话，应该能够认出它：这些密密麻麻的储罐是用来收集福岛核电站核废水的。

2011年3月11日，日本发生里氏9级大地震，为人类历史上第五大地震，地震引发日本东北部沿海发生巨大海啸，最高海啸达23米。

灾难造成约18,500人死亡或失踪，并迫使超过470,000人撤离家园。

比地震更可怕的次生灾害：核泄漏与核辐射

这场罕见的地震和海啸，导致日本福岛核电站反应堆熔毁，核泄漏有多严重？

国际原子能机构将此次泄漏事故定为7级（重大事故），即国际核事件等级中最严重的级别，与苏联切尔诺贝利核电站核泄漏事故级别相同。

福岛核废水今年再次引发关注的原因，是日本可能正式决定将废水排入太平洋，计划排入海洋的废水总量超过120万吨，可以填满500个标准游泳池。

此消息引起渔民及周边国家的强烈关注和抗议，也引发各大社交平台的高度关注和讨论。

在评论区我们可以看到，大家对此事都极度恐慌：担心海鲜没法吃了，又要争盐了，甚至怀疑海里会不会出现“哥斯拉”……

人们恐慌的原因很简单——核辐射会污染土壤、水、食物等生命必需资源，并引发人体各种疾病，如癌症、畸形、辐射引起的基因突变等。

那么，将核废水排入海洋会有什么后果呢?在回答这个问题之前，我们首先要明确什么是“核废水”。

听起来好恐怖，“核污水”到底是什么？

“核废水”一词很容易引起恐慌，在切尔诺贝利、三哩岛、福岛三次核事故之后，民众对核电的恐惧也是理所当然。

那是不是说所有放射性水都是核废水呢？

当然不是。放射性物质无处不在。我们喝的纯净水和普通海水也含有放射性物质，但放射性物质的活性很低。

根据东京电力公司（TEPCO）提供的数据，福岛核废水的成分包括海啸期间涌入的海水、为冷却受损反应堆堆芯而注入的水、流经核电站并受到污染的地下水以及雨水和雪水。

如果不处理的话，放射性非常高，非常危险，是真正的“核污水”，日本人只好把它们全部存放在核污水池里。

这些核废水储存在福岛核电站的1000个大型储罐中，目前已达到120多万吨。

最大储存量也只有约137万吨，据日本读卖新闻报道，按照目前每天新增140吨污染水的速度，核废水将于2022年9月满库。

将核废料排入海洋是否可行？

2014年，日本每天产生500多吨此类废水，这让东京电力很头疼，因此不断修建储水池，想尽一切办法减少废水量。

为此，他们建造了一套名为“先进液体处理系统”（ALPS）的系统来净化废水并去除大部分放射性核素。净化后的水随后可用于冷却堆芯。

另外还建设了地下水旁路系统，防止地下水流经厂区，经过一番努力，目前日新增污水量已降至150吨，预计进一步降至100吨。

但即便如此，这批净化后的核废水放射性仍然超标2188倍。

德国海洋科学研究所曾对福岛核废水的扩散进行计算和建模，结果显示，核废水的放射性物质只需57天就能扩散到大部分太平洋，而美国和加拿大则只需3年时间就会受到污染。

国际绿色和平组织称，“这些有害元素和其他放射性核废料将对环境造成数千年的危害，并可能对人类DNA造成损害”。

全球该领域最权威组织国际原子能机构今年4月表示，日本需监测其向海排放核废水的措施所造成的影响，积极与周边国家和国际社会沟通，并向各利益相关方透明公开核废水向海排放的相关信息。

日本：没有比减排更好的选择

早在2018年，国际原子能机构在调查相关情况后，曾敦促日本尽快解决核废水问题。

日本也希望摆脱这些热水箱，因此提出了五种处理方案，包括增设储水箱、异地存储、地下存储、排入海洋或大气。

今年2月，日本政府负责处理核废水的委员会发布报告，列举了处理核废水的两种方案：“排放到海洋”和“水蒸气”。报告称，“排放到海洋更为可行”。

这些数百万吨超标2188倍的放射性水如果直接排放，日本自己也会遭殃，所以他们建立了二级处理系统，对核废水进行继续净化。

根据东电提供的数据，经过二次净化后，除氚以外的其他主要放射性核素如铯134、铯137、钴60、锶90等总比活度将降至标准限值的0.15倍。

注：东京电力公司公布的福岛废水排放过程

而最让人头疼的“氚”，浓度还远高于欧洲对废水进行二级处理后饮用水的氚浓度标准：欧洲标准限值为100Bq/L，而福岛的限值高达73万Bq/L。

研究显示，氚即使经过多次治疗也无法清除，这种放射性元素会造成细胞损伤、变形，如果在人体内长期积累，最终会导致癌症。

直接排放显然不是一个选择。

因此日本计划将污水稀释，并加入大量未受污染的水，氚浓度可降至1500Bq/L，并延长核污水排放时间，每年排放一部分，分30年排放完毕，这样每年排放总量就不超过我国核电站标准要求的总量。

根据东电自己进行的模拟实验，在此排放浓度和速率下，除约30公里长的福岛沿岸地区（距海岸2公里以内）外，其他海域氚浓度增幅均在1Bq/L以内。

注：福岛附近海域污水排放后氚浓度模拟结果

国际原子能机构于2020年2月对这一计划发表了看法，在分析数据后，认为排入海洋的计划是可行的。

目前，迫于舆论压力，日本政府仍未就减排问题作出正式决定。

目前受影响最严重的国家是日本本身。

世界各国还未完全认识到福岛核废水排入海洋，将对海洋环境和人类基因造成什么后果和危害。

在此之前，福岛污水排放入太平洋最大的影响或许是心理层面，或者说舆论层面。

国际绿色和平组织称，“这些有害元素和其他放射性核废料将对环境造成数千年的危害，并可能对人类DNA造成损害”。

德国海洋科学研究所曾对福岛核废水的扩散情况进行计算和建模，结果显示，在57天内，辐射就会扩散到太平洋的大部分地区，而仅仅三年时间，美国和加拿大就会受到污染。

邻国韩国有报道称，如果东京电力公司计划排放核废水，济州道政府将在国内和国际法庭对东京电力公司提起诉讼。

在国际社会的批评声中，日本国内的舆论也是跌宕起伏。

首先，民众会对日本国产海产品失去信心，影响日本渔民的生计，国内渔民必然会强烈反对。

日本《读卖新闻》的一项民意调查显示，50%的日本民众不同意将核废水排入大海的计划，当地环保人士和渔业代表也强烈反对。

日本非政府组织“核能市民委员会”20日发表公开声明，明确反对将核废水排入海洋。

日本政府的计划最终能否实施？对自然和人类将造成怎样的后果？目前仍是一个未知数。

但正如中国外交部发言人赵立坚19日在例行记者会上所说，日本福岛核事故造成的放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人体健康造成深刻影响。我们希望日本政府秉持对本国国民、对邻国和国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能造成的影响，积极及时以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与邻国充分磋商的基础上慎重决策。

参考：

东京电力公司针对处理 ALPS 处理水的小组委员会报告作出的回应研究草案。

《东京电力公司核废水处理》​

GB6249-2011核电厂辐射防护规定。

GB5749-2006 生活饮用水卫生标准。

福岛核事故放射性废水处理，中国核科技进展报告（第四卷），2015.9。

福岛核事故对山东海域海产品中134Cs和137Cs放射性浓度的影响，中国辐射卫生杂志，2017年第26卷第1期.2

我国环境水体氚浓度变化规律及趋势，中国辐射卫生杂志，第19卷，第2期，2010.6

《国际组织警告：福岛数百万吨核废水若排入海洋，将污染环境或损害人类DNA》央视网。