先王之法，不涸泽而渔，不焚林而猎。

2021年4月9日，日本政府宣布将福岛核电站核污水排入大海的决定。除了美方在社交媒体上表达支持外，各国人民纷纷表示强烈抗议。在这阵阵谴责声音下，日方并没有将其放在心上，反而声称将核废水排入大海已经别无选择，真的是“人不要脸，天下无敌”。

其实对于这件事情，人们更多的反应是其他国家如何处理核废水？为什么日本非要将其排入海中？日本官员声称已经到了无法排入海洋的地步，那其他国家是不是也会有这一天？这些被核辐射过的水真的如他们所说的那样，可以达到饮用级别？

真的别无选择？

从专业的角度出发，核废水需要进行20到30年的储存。在这个过程中，需要将沉淀剂与废水中微量的放射性核素发生共沉淀，沉积后的废水剩余很少的放射性，从而能够达到排放标准。当然有的国家还会进行循环利用，这个环节的花费是比较大的，基本上都倾向于前者。

对于每个国家来讲，建设储蓄罐耗地、耗能，同时对经济也是一种很大的影响。但这些花费在地球生态面前，简直不值一提。在不要脸心理的驱使下，将自己国家的影响最小化成了最佳选择，进而有了“排污入海”的决定。转念一想，世界上这么多国家，为什么只有日本敢？

在品史君看来，这似乎已经成为了一种习惯。2011年3月11日，日本发生了9.0级特大地震，引发福岛第一核电站核泄漏。因为储存的污水过多，无法第一时间处理，日本决定将其全部排入大海，持续三个月之久。当时世界人民并没有很强的反对声音，那为何不再来一次？

日本一劳永逸？

日本看似在短期之内问题得到了解决，但地球生态呢？洋流作用下，两个月左右就可以污染半个太平洋，就连他们的支持者美国也在影响之中。十年之后，所有国家和海域都会有核废水的出现，这将是全球的灾难。何况日本还被海域包围，自己难道不是最大的受害者？

前些天日本还出具了一份检测报告，其中含有氚、碳14、钴60和锶90等大量放射性元素。有专家表示，这些元素很容易进入海洋的沉积物中被海洋生物吸收，但却很难降解。碳14在鱼体内的生理浓度可能是氚的5万倍；钴60能在海底沉积物中富集，浓度可能会上升30万倍。

鱼类海鲜等等在每个国家都有食用，整个国家都受到了影响，又何来安全食物可言？人一旦接触这些有害物质，身体就会慢慢开始融化。轻度的可能会引起放射性疾病，重度的可能会引起致癌、甚至结束生命，这难道对日本国民有好处？

氢弹可以解决？

强烈的国际舆论之下，许多国家也纷纷给出了自己的建议。日本在之前排放核废水时，前苏联的原子能专家斯拉夫斯基就表示：利用氢弹应所释放的能量来进行杀伤破坏，所有的核废料在一瞬间也全部化为灰烬，不仅没有污染，更是没有“核废水”这个东西，有无道理？

我们先对核废水事件做一个分析，日本之所以有源源不断的核废水流出，是因为他们的机器不断在工作而且无法停止。如果按照斯拉夫斯基的说法，将这些所有的放射性物质全部解决掉，核废水是不是也就消失了？你还别说，苏联已经给日本做过“示范”。

前苏联政府在建国之后为了解决工农业用水问题，决定建造一个人工湖泊进行蓄水，因为社会生产力比较落后，决定用一颗氢弹炸出一个能够容纳二千万立方米水的湖泊。斯拉夫斯基为了证明没有核辐射，专门下去游了一圈，最后活到了93岁。咦？“氢弹计划”好像可行？

品史君说

其实在品史君看来，如果用一句话形容日本，那就是“知小礼无大节”。

上个世纪日本深受经济危机的影响，可他们将灾难转化给全球，发动第二次世界大战；在未加入联合国之前，为犯下的错误道歉。在加入联合国之后，开始参拜靖国神社……“毫无正义感”在日本似乎已经形成了一种文化。这种“开历史倒车”的行为，也必将会付出沉重的代价。