福岛核废水排放的消息已经社会上闹得沸沸扬扬，在简单进行介绍后，我们着重将目光放到本次核事故中日本政府处理的“手法“上，看一看一个5级事故是如何被日本政府的不作为硬生生拖成7级核事故的。

这里要指出，尽管同为7级事故，但是切尔诺贝利和福岛的事故在严重程度上存在着显著差异，最显著的差异就是是否停堆，切尔诺贝利核电站被熔毁的核反应堆已经被苏联大量缺乏或只有简陋抗辐射装备的救援人员通过掺入硼酸和铅的方法，停止了反应。

而福岛第一核电站中1-3号发电机组都没有停堆，仍然在持续不断的向外放出半衰热，东京电力2019年的报告中指出，3号机组的压力容器已经发生损毁，大部分核燃料已经掉落出去。（东京电力在福岛核事故中的处置和行为极其不可信，不仅在事故发生之除为了防止海水对核电站的侵蚀禁止海水进入核电站冷却从而发生爆炸，在后续的处理中过滤核废水的ALPS（读作阿尔卑斯，建议直接发英语ALPS的音）系统也发生了不明不白的泄露，漏出去多少未经处理的核废水至今仍是支支吾吾没有坦白。），在没有停堆的前提下，熔毁的核燃料堆会持续不断的散发热量，热量足以熔穿安全壳和岩石地表，一般岩石的熔点也就700-1400度，而熔毁堆芯轻轻松松就可以达到2000多度的高热并持续不断。

而福岛核电在在设计建造的时候，1-4号机组采用半下沉或全下沉的方式建造，高度低于地表，使得一旦熔穿就会影响到整个地下水系，虽然东京电力公司一再强调3号堆熔穿的堆芯只能确定落在安全壳内，但是在2020年11月16日东京大学对福岛周边地下水系从2013-2019年的持续监测报告指出，福岛周围地下水明显检测到高于自然水平的放射物浓度。

这让人们不禁怀疑东电是否对核电站现状进行了隐瞒。

由此，因为没有从本质上解决停堆的问题，再加上地下水、海水的渗漏和冷却的需要，核废水就源源不断地产生出来。从源头上核废水问题就是治标不治本的应对措施导致的。

横向对比已经停堆的切尔诺贝利，根本不存在核废水问题。核废水现今是先经过东电研发的ALPS（读作阿尔卑斯，建议直接发英语ALPS的音）系统进行过滤，按照东电发布的报告，ALPS的过滤是有效的，主要的放射性元素经过滤后都有显著的下降。很多人拿着这张图就和中国的核电站排放出的水去比较说：“诶这无非就是氚多氚少嘛“。但福岛的核废水每天以140吨的速度产生的同时。经过处理的废水仍有70%超过排放标准，就废水存量而言，在现有的废水存量中有18万吨超过排放标准10至100倍的废水，有8万吨超过排放标准100倍以上的废水。同时废水每天以140吨的速度增加着。

这样的剂量、这样的速度、这样的总量，和正常核电站运行产生的废水是完全不同的数量级。核电站运行复杂，分工明确，还涉及到国家安全，不是统筹方根本掌握不到核电站的全部有效信息，我们也只是通过各方面的报告去还原出核电站事故的原貌，福岛核事故至今堆芯状况不明确，废水总体状况不明确，政府和东电没有及时拿出有效明确的解决方案。

这些导致了福岛核事故走到今天不得不排放的结局。