阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|楠

编辑|楠

前言

根据日本媒体报道，于2023年10月5日，日本首相岸田文雄正式启动了福岛核污水第二期排海计划。这一计划引发了国际社会广泛的关注和担忧。

据日本东电公司提供的数据，这次新一轮核污水排海计划的总量约为7800吨，预计排放周期将持续大约17天左右。这一消息传出后，国际社会再次对日本政府的决定表达了强烈的不满。

尽管来自世界各国的警告和限制，都曾试图阻止日本政府继续推进核污水排海计划，但岸田政府仍然坚定地决定实施。

距离第一次排海还不到一个月

根据报道，日本东京电力公司启动了福岛核电站的第二批次核污染水排海计划，预计将持续17天。

这一次的排放量大致与第一批次相同，仍然约为7800吨左右。

回顾一下，日本政府在8月24日正式启动了福岛核污染水排海计划，第一批次的核污染水排放时间从8月24日持续到9月11日，共计排放了7788吨核污染水入海。

而第二批排放仍保持在7,800吨，这就意味着，大约15,000吨的巨大的核污水，在这两个月里，被排放到了太平洋。

这只是一个开始。根据日本放送协会（NHK）的介绍，7800吨核污染水相当于10个核污染水储水罐的容量。

自2011年福岛核事故以来，当地已经建造了1000多个储水罐。按照日本政府的计划，到2023年，他们计划将核污染水分4次排放，总共达到3.12万吨。

而在正式排放开始之前，核污染水的存储量已经高达130万吨，这意味着要排完所有的核污染水，至少需要30年的时间。

日本国内及国际上，对于福岛污水二期排放计划，表示了极大的不满。尤其是十月四日，在日本国内，一些反核民众自发聚集到东电公司总部门前，表达了他们坚决反对核污水排海计划的诉求。

这些抗议活动显示出日本国内对核污水问题的高度关注，有人要求立即终止排海计划，认为这对环境和健康构成潜在威胁。

虽然日本政府一直强调该方案是安全的，但大部分人依旧保持着怀疑态度。

人们担心这可能对太平洋生态系统和沿岸地区的居民健康造成潜在风险，所以反对核污水排海的抗议和呼声越来越高。

同日，俄罗斯通过其发言人扎哈罗娃发表声明，称其对中国在日本向海洋排放核污水一事上的提议给予了支持。

俄罗斯呼吁日本政府在处理核污染水问题时采取更为谨慎和负责任的态度，建议日本应该在国内解决核污染水问题，而不是将问题外部化。

除了核污水排海本身的问题，处理核污水排海计划启动后空置的储水罐以及由此产生的废弃物也是一个复杂的难题。

目前，关于如何妥善处置这些储水罐和废弃物的问题尚未有明确的解决方案，这引发了广泛的关注和担忧。

首先，空置的储水罐问题。在核污水排海计划进行的过程中，大量的储水罐被用来储存核污水，以待排放。一旦核污水被排放，这些储水罐就会变成废弃物，需要妥善处理。

然而，目前尚无明确的计划或方案来处理这些废弃的储水罐。这引发了如何处置这些储水罐的问题，包括是否可以回收或重复使用它们，或者是否需要进行废物处理和处置。

其次，废弃物处理问题。除了储水罐，核污水排放计划还会产生其他废弃物，如污染物和处理设施等。

目前，东电公司似乎还没有就这些废弃物的处理方式达成明确的共识。这种不确定性使人们对核污水排放计划的可持续性和环保性产生疑虑，废弃物的处理方式将直接影响环境和人类健康。

此外，还有舆论和公众的关注。据上个月底发表的一项民意调查显示，百分之六十以上的福岛人觉得岸田与东电就核污水排放事件所作的陈述不够清楚。

这反映出公众对于计划的透明度和可信度有疑虑，同时也表明了人们对于核污水排放计划的担忧。

遭到“天谴”

可能日本的做法连上天都看不下去了，决定给日本一点惩罚尝尝。

就在日本的计划启动时，日本东南海域相继发生了两次地震，分别为6.2级和6.6级地震，这个时候的地震在时间上把握的十分巧妙，就好似老天爷也看不下去一样。

这两次地震分别发生在日本本州岛东南水域以及伊豆群岛附近，时间分别是第二个核污水排放计划开始实施前半个小时以及一个小时后。

虽然现在还不清楚这两场地震和随之而来的海啸会不会对福岛核污水排放计划产生重大影响，但是这一系列事件似乎太过巧合了。

在这样的背景下，岸田政府似乎应该认真地考虑一下，是否应该把这一备受争议的核污水排入大海。

当谈到日本的核污水排海问题时，中国政府一直保持着坚定的反对态度，并表达了对日本政府这一决定的担忧。但尽管中国一再坚持，却发现自己在国际舞台上孤立。

首先是 IAEA在会议上的声明。在第67届 IAEA会议上，133个成员国代表对日本向海洋排放的核污水表态，但只有中国对日本向海洋排放核污水一事提出了异议，其余132个国家大部分都对此保持了缄默，有的还表达了自己的理解与支持。

其次是其他国家的立场问题。虽然像澳大利亚，韩国这样的国家已经在某种程度上停止了对日本水产品的进口，但是这些国家看起来仍然对日本政府的核污水排放方案表示支持。

这一情况在一定程度上与美国等一些国家的默许和支持有关，尽管这些国家曾经停止进口日本的水产品，但在某些方面的压力下，似乎选择了在表面上支持。

如今，日本政府似乎在某些国家的支持下变得自信满满，采取了多种策略来维护其核污水排放计划。

日本政府一方面在各种国际会议上大力宣传核污水处理方案的安全，力图使国际社会接受这一方案。

另一方面，日本政府似乎采用了一些媒体宣传手段，试图在国际舆论上塑造中国对核污水排放计划的认可。

然而，中国政府在核污水排放问题上持续坚定地捍卫其立场。中国强调，目前公开的福岛核污染水数据都来自于日本方面，无法获得国际社会的认可。

中国呼吁建立一个长效的、高效的、可持续的国际监督机制，以保证核污水排放的透明度和安全性，同时也期望日本能充分考虑到其周边国家的利益，避免将自身的检测结果强加给其他国家。

笔者观点

从全球的角度来看，确实没有一个国家可以完全避免核能和其他高风险技术所带来的影响。

这些技术的发展和利用不仅对国家的能源需求和科学研究产生了重要影响，同时也伴随着环境、安全和伦理挑战。为确保未来人类和地球的安全，建立公平、科学和透明的国际机制至关重要。

要应对全球面临的各种挑战，就必须加强世界各国的团结协作。唯有齐心协力，携手共进，我们才能迎接科技的挑战，以保证人类与地球球的永续发展。