2011年3月11日福岛核事故发生后，核反应堆失控，需要持续注水冷却熔融的核燃料，加上雨水、地下水的渗入，每天产生约100吨核污染水。据东电公司网站的最新信息，截至8月3日，核污水累积至万吨，已占据现有储水罐总容量的98%，即将装满。这是日本方面急于推进排海工作的重要原因之一。

根据东电的计划，2023年度将把约3.12万吨处理水分4次排放，每次约排放7800吨。东电表示完成首次排放需要17天左右。由于核污水每天都在增加，因此预计本年度内的核污水削减量约为1.12万吨，相当于约10个储水罐的容量，整个排海工作预计持续30年。

图源：新华社

排放的水里面有什么？

核污染水中的60余种核素，根据其衰变的半衰期长短、所产生的份额（即产额）、可能存在的数量以及可能做长距离迁移等因素进行初步区分，将其中的8种核素——氚（3H 或T)、铯-137（137Cs）、铯-134（134Cs）、锶-90（90Sr）、锶-89（89Sr）、钴-60（60Co）、碘-129（129I）、锑-125（125Sb）和钌-106（106Ru）统称为核事故特征性核素。到目前为止，对于这些物质对海洋生物的影响，无论是实验条件下或是现场调查的结果都存在空白，没有具体数据来证实它们的影响到底有多大。

日本方表示核污染水是经过ALPS等设备进行净化，可将水中除氚之外的62种放射性物质净化至达到排放标准。事实上，这些经过一次处理后储存起来的核污染水中仍含有铯、锶、氚等60多种核素，将会进行多次净化处理。其中，核污水中的氚难以通过设备净化，将采取海水稀释的方式，使之浓度低于1500贝克勒尔/升，相当于日本国家标准的1/40，是世界卫生组织（WHO）饮用水质量标准的约1/7。在核污水入海之前，东电将对水中的29种放射性元素进行检测。

日方还一直将今年7月份国际原子能机构（IAEA）的相关评估报告当作核污水排海的许可证和法理性依据。但是我们看看国际原子能机构给出的评估报告封面这段话：

翻译概意：本报告只是对东电公司福岛核电站ALPS水处理系统安全相关的方面的审查，报告表达的观点不代表国际原子能机构的观点，并且不对使用本报告产生的任何后果承担责任。国际原子能机构不对报告提到的某些国家的设施和产品做出任何判断，也不保证报告中提到的第三方来源的准确性。

这段话翻译出来就是说责任是日本政府的，数据都是他们给的，我不知道是不是真的。

对于这份免责声明，韩国知名原子能专家徐均烈教授怀疑是因为报告内容被调整后，国际原子能机构无法承担带来的后果，决定将责任转给日本政府，然后加了这样一段声明。

此外关于韩国爆料日本官员贿赂国际原子能机构秘书处来修改最终报告的结果的新闻到现在为止也没有任何有利的回应。

排放的影响

国际原子能机构对放射性物质影响做出的评估主要基于日方提供的数据，而对海洋生物的实际影响则需要更多实验和检测数据支撑。中国海洋大学海洋生命科学院教授王悠带领的团队与中国疾控中心辐射防护与核安全医学所联合完成了一项研究工作，聚焦福岛核事故中的特征性核素铯(Cs)对海洋底栖生物紫贻贝的影响。实验发现，铯对紫贻贝的代谢和免疫都有影响，且在不同器官中的富集存在差异，这种生殖变化，可能意味着会对其种群动态甚至放大到底栖群落结构都产生影响。

核污染水将对日常生活产生什么影响？海鲜还能吃吗？看看专家教授们怎么说：

长期看来，对食品、护肤品、衣服等有一定影响

放射性同位素是挥发性的物质，不单单污染海洋，它可以存在于土壤、空气中，所以对农产品、日用品都会产生一定的影响。也就是说，无论是食品、还是护肤品、衣物等，长期看来，都会受到一定影响。但如果进行有效监管，还是可以买到安全的产品的。针对大众，建议在国内正规渠道购买核辐射残留检测合格的进口产品。

——首都医科大学基础医学院生物化学与分子生物学系教授 吴巍

海鲜可能会受不同程度影响

无论深海还是近海的海鲜，可能会不同程度受到污染和影响，具体能不能达到食品安全的要求，需要仔细检测。

——上海政法学院教授 上海市法学会海洋法治研究会会长 杨华

或将祸及餐桌安全

相关危害最终将祸及我们每个人的餐桌安全，严重威胁全人类健康。

——爱尔兰都柏林大学食品与生物系统工程教授 孙大文

有言论认为，相比的太平洋，日本核污水排海对自然环境本底辐射的影响微乎其微，不用过担心。

但这种言论过乐观，也忽视了最关键的2个因素，即生物富集作用和代际传递影响。

01

核辐射的生物富集作用

核辐射的生物富集作用是指在放射性元素存在的环境中，某些生物会吸收和富集这些放射性元素，从而使其在食物链中逐级积累。

日本排海的放射性元素（如放射性碘、锶等）可能通过海洋水体被生物吸收。这些元素在海洋中可能以溶解态存在，被海洋生物吸收后积累在它们的组织中，如鱼类的骨骼、软组织和藻类表面等。当其他生物摄食这些富集了放射性元素的生物时，放射性元素就会进一步传递到食物链的上层级。

生物富集作用的主要机制涉及放射性元素的吸收、转运和积累：

这种生物富集作用可能对生态系统和人类健康产生多重影响：

生态系统影响：放射性元素在生态系统中的积累可能导致食物链中的高层级生物受到影响，甚至可能引发生态平衡的破坏。

人类健康影响：人类通过食物链摄入放射性元素，从而可能暴露于较高水平的放射性污染。这可能对人体健康产生影响，如增加癌症和其他慢性疾病的风险，如心血管疾病、免疫系统损伤和神经系统问题。

一个著名的例子是切尔诺贝利核事故后，放射性碘和锶等元素富集在食物链中，导致当地居民摄入放射性物质，引发了普遍的健康问题。

甚至在切尔诺贝利事故30年后的2018年，乌克兰约有180万人（包括约37万儿童）被正式确认为切尔诺贝利的灾难受害者。所以，放射性污染对人类的健康有非常危险和长期的影响，可以长达几十年甚至几个世纪。

02

核辐射的代际传递效应

核辐射包括离子辐射和电磁辐射，这些辐射能够与人体细胞中的核酸（DNA和RNA）相互作用，导致基因突变或损伤。这些变化可能会传递给后代，影响其健康和发育。辐射引发的遗传影响可能表现为基因突变、染色体畸变以及影响基因表达等。

核辐射的代际传递效应指的是由于辐射暴露引起的基因突变或损伤可能会影响到后代。核辐射的代际传递效应主要是通过两种方式实现的：

突变积累：父母代辐射暴露可能导致其基因组中的突变，这些突变可能会在遗传信息中积累并传递给子代。这可能增加子代患病的风险。

表观遗传效应：核辐射可能影响基因的表达方式，即调控基因的开关，而这些变化可能在子代中继续存在。这种方式不涉及DNA序列本身的改变，但可能影响细胞的功能。

核辐射的代际传递效应可能对后代的健康和生育产生影响包括：

出生缺陷， 遗传损伤可能导致出生缺陷，影响婴儿的正常生长和发育。遗传疾病， 基因突变可能导致遗传疾病在家族中的传播，影响多代人。癌症风险， 某些突变可能增加患癌症的风险，影响后代的长期健康。

围绕福岛核污染水排海的安全问题，多位专家建议，允许更多国家以及更广泛的组织参与监测和沟通，国际社会可以分享如何应对海洋环境变化方面的历史经验。我们要基于科学而非政治或情感，对全球海洋环境做出明智的决定。