4月14日（周三），雨。今天想好了写一篇有关日本核废水的文字，结果折腾一天没写出来一个字。其实关于核废水，我早就知道这个存在，前几天也听说了准备排放的风声，就是想先听听别人的说法再说。果然这两天网上相关的文字铺天盖地，我看了不少，中肯的不多，很多都自带立场自带风向。

首先明确观点，无论如何处理、如何稀释，核废水肯定对人体有害，这个原则问题无法为日本政府洗地。地球村很大，地球村也很小，日本的核废水迟早会遍及全球各地。但是，只要有核电站的各国，难道不排废水吗？确定都处理得比日本好吗？

中国人里面像我这种喜欢看完各方意见后发表观点的人不多，发生了什么重大新闻，一般都是一小部分人带风向瞎编故事“解读”，大批蠢货心甘情愿地就这样随随便便地“随风起舞”。比如这种很抓人眼球的文字，“奇艺的八爪鱼”………

无图无真相……好吧，我去找来了图片，顺带还找来了“奇艺的鸡狗”。能不能先证明一下这不是P的图片，其次论证一下这些奇异动物跟日本排放的核废水之间的关系。结论不能张口就来 ，总得有理有据来个说明吧……然而并没有。

佛祖为了传播他的思想，还有一部《佛譬喻经》用故事深入浅出地教育大家。有些人就是比佛祖还要流弊，结论张口就来，不容争辩不容置疑。这种文章基本看了几行字我就不看了，相信这种鬼话的蠢货多半前些年也相信过肯德基专门饲养10条腿8只翅膀的鸡……

上有个生活在美国的网红UP主，他的脱口秀时政评论我经常会看。不是赞同他的观点，而是生活需要欢笑。看他的节目我总是很快乐，因为时不时会有些他说得很一本正经，但是我听得很喷饭的言论。

比如关于日本稀释后排放核废水，他是这么解释的：这等于把一瓶沐浴露在脸盆里稀释后再倒入浴缸，跟一瓶沐浴露直接倒入浴缸没有区别，因为沐浴露总量没变。他言下之意就是稀释=脱裤子放屁。粗听上去很有道理，但仔细一想完全不是一码事儿。

首先稀释不稀释，区别很大，因为稀释后排放可以尽可能降低对排放点周边水域的危害。其次海洋和浴缸完全不同，海水是流动的，有自我净化功能，浴缸有吗？这位兄弟有数学和经济学的双学位，而且貌似还是藤校出来的。最近我对美国的高等教育也是很绝望……

我这种初中勉强毕业的学渣，一进高中后完全不知所云，早早辍学去外地搬砖的废柴，尚且还知道点历史知识，他这样的高材生怎么肥事？！难道国内小学毕业后，直接跳级去美国上的大学吗？初中历史没学过？

美国从1946年到1958年在马绍尔群岛共进行了20多次原子弹和氢弹的爆炸，其中最大一次的氢弹爆炸有1500万吨当量，是广岛那颗原子弹1000倍以上的威力。如果核废水如此恐怖，临近的岛屿，包括澳洲，不要说人，早已寸草不生。

现实是，别说澳洲一直都好好的，几十年后的今天，马绍尔群岛早已成为世界上著名的潜水圣地。这就说明海洋有自我净化功能，其次，放射性元素也有半衰期，不可能“永垂不朽”。

我相信很多人带风向，不是刻意的造谣，而是真的不懂还爱乱说话。比如我也不懂，但是我会先倾听各种意见，然后自己分析，再在网上查找资料核实。那为什么东亚数国反应激烈，欧美则反应不大呢？日本的部分民众又是为啥群情激愤呢？或许这又是另一个话题了。