近年来，福岛核泄漏事件一直是世界关注的焦点之一。福岛核电站在2011年发生了大规模核泄漏事故，使得核废水的处理成为一个重大问题。

随着时间的推移，核废水的储存成为一个越来越紧迫的问题，因此日本政府一直在探索各种可能的解决方案。

最近，日本政府宣布将福岛核废水排入大海，这一决策引起了世界各地的广泛关注和争议。为什么日本政府要执意将核辐射超标180倍的福岛核废水排入大海，是否还有其他可行的处理核污染废水的办法呢？

为什么日本政府要将福岛核废水排入大海

福岛核泄漏事件导致了大量核废水的产生。自从事故发生以来，日本政府一直在寻找合适的处理方法。在遏制事故发展的过程中，大量的水被用来冷却核反应堆。这些水被污染了，之后形成了核废水。

截至2021年，福岛核电站的污染水已经超过了一百万吨，并且每天仍然在不断地产生。整个核电站内的污染水已经超出了所有储存池的容量，因此日本政府一直在寻找储存和处理这些污染水的方法。

在此过程中，日本政府考虑了多种处理方法。最初，政府考虑将污染水处理后再排放到附近的河流中，但是该方案遭到了当地居民和海外国家的严厉反对。

为了解决这一问题，日本政府决定建造一个复杂的处理设施，用于处理核废水中的放射性物质。

该处理设施由三个部分组成，包括去除污染水中的放射性氢、氚和锶的设施。在经过这些处理后，污染水的辐射会降低到接近自然水平。

这种处理方法看似十分可靠，但是由于之前的失误，使得该设施的建造时间被不断拖延。

随着时间的推移，越来越多的人认为，将核废水排入大海可能是目前最好的处理方法。在过去的几年中，已经有一部分核废水被排入了大海。最近，日本政府宣布，将在七月份左右正式将核污染水排放到大海中。

为什么日本政府要执意将核辐射超标180倍的福岛核废水排入大海？主要原因有以下几点：

核废水处理设施无法在预定时间内开始运行

目前，建造的处理设施仍然无法在预定的时间内开始运行。日本政府原本计划在2020年底前开始运行这个设施，但是该设施最终的运行时间不得不一再推迟。

这使得日本不得不考虑其他处理方案，以避免污染水的储存问题进一步恶化。如果日本继续等待处理设施建造完成，那么储存污染水的容器很可能会超出承载能力，导致水的泄漏和进一步的污染。

核废水的处理成本高昂

除了处理设施无法及时运行外，一些人认为，将核废水排入大海的主要原因之一是处理成本太高。

核废水中的放射性物质需要长时间的处理和处理成本很高。因此，日本认为将污染水排入大海比继续储存和处理这些水更加划算。

日本海洋科学家认为这是可行的

日本海洋学家认为，将核废水排入大海是可行的。自2011年以来，一些核废水已经排入了大海，而海洋学家认为这种方法并不会导致海洋环境的长期污染。

日本宣称已经采取了一些措施来减少排放对海洋环境的影响，这些措施包括水的稀释和日常监测。

其他可行的处理核污染废水的办法

除了将核废水排入大海，还有其他可行的处理核污染废水的办法。以下是一些可能的方案：

地下储存：地下储存是处理核废水的一种方法。核废水可以被注入地下水层或地下岩层中。这种储存方法可以避免将核废水排放到大海中，并且可以长期储存核废水。

不过，这种方法也存在风险，因为注入地下的污染水可能会渗入到地下水层和地表水中。

蒸发：蒸发是一种将大量污染水转化为蒸汽并进行收集的方法。该方法可以减少废水的体积，并且可以减少对环境的影响。但是，这种方法需要大量的能源和时间，而且会产生其他的污染物质。

氢离子交换：氢离子交换是去除核污染的放射性物质的一种方法。这种方法使用氢离子交换树脂来吸附和去除废水中的放射性物质。该方法既可以用于去除水中的放射性物质，也可以用于去除空气中的放射性物质。

最后

福岛核泄漏事件是一场严重的灾难，产生了大量的核废水。日本将核废水排入大海具有争议，但损人不利己的事实是毋庸置疑的，为了健康，不要买任何来自日本福岛的产品。

图片来自网络侵联必删