新媒体编辑王珊撰稿

6月11日，#日本突然称核废水有害健康#登上热搜第一

近日，太平洋岛国专家建议利用核废水修建混凝土基础设施。日本反对该建议，称核废水可能造成放射性氚的蒸发，对人体有害。此前，日本一直声称核废水无害，甚至可以饮用。

据日本福岛当地媒体6月9日报道，东京电力公司宣布，福岛第一核电站核污染水排放项目陆上排放设施将于12日起投入试运行。

▲ 用于储存核废水的桶

东电称，陆上排放设施的试运行期将持续约两周，在此期间，将把不含放射性物质的淡水与海水混合，测试能否将固定量的水排放到海中，以及能否在紧急情况下通过控制该装置停止排放作业。

目前，核污染水排放海底隧道注海水作业已于6月6日完成，注海水量约6000吨。这批海水将用于稀释即将排放的核废水。据多家日媒报道，海底隧道的排放机制是，将从陆地排放的稀释后的核污染水，通过海底隧道输送到海上排水口。

▼▼▼

核废料是如何产生的？

在一般民众眼中，建在海边的核电站产生核废水，是发电的正常产物，但事实上，这是地震和人为因素共同引发的“天灾”。

核电站的工作原理是铀制成的核燃料在反应堆中发生裂变，释放出大量的热能；高压循环的冷却水把热量带出来，在蒸汽发生器中产生蒸汽，带动发电机旋转，从而发电。在整个过程中，冷却水起着非常重要的作用。

▲核电站水回路处理示意图

正常情况下，核电站只会产生燃烧后的核废料，而不会产生核污水。以压水堆核电站为例，一回路的水具有放射性，而二回路通过传热管吸收一回路的热量变成水蒸气，三回路用来冷却二回路的水。因此，三回路的水只是水，不具有放射性。

但日本福岛核电站是沸水反应堆，也就是说只有一个回路，一旦回路中有一个元件损坏，整个回路就无法正常运行，福岛就出现了这样的情况。

▲海啸摧毁了福岛核电站，还引发了一系列问题

2011年3月11日，日本东北部海域发生里氏9级地震，由于震动剧烈，福岛核电站三台机组紧急停堆。然而，反应堆冷却需要时间，如果冷却系统，也就是炉内冷却水蒸发，堆芯温度就会持续升高，造成“堆芯熔化”。

尽管核电站随即启动了备用柴油发电机维持冷却系统运转，但半小时后电力系统就被海啸彻底摧毁。当时东京电力和日本政府也没有拿出更好的解决方案，结果四台机组全部爆炸。

这样一来，为了冷却受损的核反应堆，日本不得不采取“注水冷却”的方式，等待反应堆自然冷却到安全状态，再彻底封存、废弃核电站。然而，这样一来，冷却水就会带着放射性物质一起排出。

▼▼▼

它会给海洋带来什么？

于是，日本开始讨论如何处理这100多万吨污水。对于寸土寸金的日本来说，埋入地下的选择“成本太高”，既然埋不住，那就倾倒吧。日本政府于2021年4月13日召开内阁会议，正式决定将对海洋环境有害的福岛核电站核污水排入海洋。此举引发包括日本民众在内的世界各国政府和舆论关注。

含有放射性物质的污水一旦排入海洋，会造成什么影响？

根据洋流变化，福岛排放的核废水将首先向北流至鄂霍次克海，随后转向东，其中相当一部分将到达美国太平洋东海岸，最终环流遍布整个北太平洋，影响沿海数十个国家和地区。

德国海洋科学研究所的计算结果也显示，从排放之日起，放射性物质将在57天内扩散至太平洋大部分海域，3年后，美国和加拿大将受到核污染，不到10年，整个太平洋将变成恐怖的“核海”。

核污染对海洋生物的危害也是巨大的，此前运营福岛第一核电站的东京电力公司表示，将对污染水重新进行过滤，核废水中只剩下氚。

▲软件模拟显示，不到十年，整个太平洋将变成可怕的“核海”

但即使只是氚，它也是氢的一种放射性同位素，很难与水分离，会发生β衰变，半衰期为12.43年。

中国地质大学海洋学院教授刘恩涛在接受采访时强调，人类处在食物链金字塔的顶端，海鲜等生物体内富集的放射性元素会通过食物链影响人类。“长期大量食用受到放射性污染的海鲜，可能导致体内放射性物质的蓄积量超过允许量，引发慢性放射病等疾病，对脏器、内分泌系统、神经系统等造成损害。”

目前已有12个国家和地区对福岛食品实施进口限制，因担心核废水可能污染海产品，韩国消费者大量购买食盐和海产品，零售商也因担心货源短缺而囤货，导致韩国海产品价格上涨。

▼▼▼

氚对人体的危害真的小吗？

科学界对于氚存在不同意见。

由于氚的最大能量为18.6keV，平均能量为5.7keV，其发射出的β射线穿透能力较弱，在水中最大射程为6μm，在空气中最大射程仅为5mm，因此一般认为氚不太可能从外部对人体造成辐射，进入人体后才会从内部对人体造成辐射伤害，这也是日本政府所持的观点。

但反对者认为，有调查报告显示，氚排放量较高的核电站周边，白血病和新生儿死亡率均高于其他地区。此外，日本工业医学大学的又田俊之教授在小鼠实验中，将270MBq的氚污染水注入小鼠腹部，让小鼠接受相当于3Gy的低剂量辐射。结果发现，小鼠脾细胞TCR基因基因组突变率较对照组增加。

因此，人们如果饮用或吸入被氚污染的水或气体，或食用了食物中积累的被氚污染的有机物，都有可能对人体造成放射线损害。

▼▼▼

还有其他方法吗？

大量受污染的冷却水除了排入海洋，就没有别的解决办法了吗？事实并非如此。相反，从科学的角度看，处理核废水的方法有很多。

国际上处理高放射性核废料的方法有两种，一种是直接处理废核燃料，装入大罐子，深埋地下，目前美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等国土辽阔的国家都是这么做的。

另一种方法是将装有核废料的金属罐投放到选定海域以下4000米的海底。中国对高放射性废物的处理与第一种方法类似：先将乏燃料送往处置场进行玻璃化固化，然后埋入至少500米深的土层中。

因此日本还可以将装满核废水的水箱固化后深埋地下，也可以采用氢气/蒸汽释放法，也就是将核废水电解后变成氢气和氧气，或者高温加热变成水蒸气，然后释放到大气中。

日本政府提出了五项处理核污染水的方案，舆论强烈反对日本政府将污染水排入大海的计划，理由之一是还有其他方法可以处理核污染水，其他方法可能更有效，更能减少污染。

目前，福岛第一核电站的核污染水全部存放在核电站的储水箱中。日本政府此前针对核污染水的处理提出了五种方案：排入海洋、变成水蒸气后排入大气、通过地下管道排入地下深处、电解、固化后埋入地下。

在这5种方案中，将核污染水排入大海是最便宜的，预估需花费17亿至34亿日元，约合1.02亿至2.03亿元人民币；最昂贵的方法是将其固化后埋入地下，其成本预估是排入大海的几十倍甚至几百倍。

▼▼▼

专家分析：日本执意将核武器推入大海将危害世界

日本政府屡屡拿“核污染水”说事，声称其排放的是经过“多核素处理系统”净化的“处理水”，甚至将福岛核污染水与世界各地核电站正常运行时的排放水划等号。对此，专家表示，日本政府试图“粉饰”核污染水排入海洋的行为不会得逞。

央视新闻特约评论员苏晓晖表示：“日本政府不顾多方反对，仍在推动福岛核污染水排放。在这个过程中，日本政府不断‘粉饰’，但显然并没有取得预期的效果。日本政府此前要求其媒体和社会团体不要再使用‘核污染水’一词，而是使用‘核废水’和‘处理水’。此举是为了转移视线，因为‘核废水’和‘处理水’是核电站正常运行后达标排放，而‘核污染水’则是核事故的产物，基本等同于核废料。”

根据美国等相关国家处理核废料的规定，核废料不能排放，只能长期存放。福岛核电站事故严重程度相当于切尔诺贝利核电站核事故，将核污染水排入大海并不存在国际惯例。日本政府无法容忍国内外反对声音，在错误的道路上越走越远，这是极其自私和不负责任的。

（来源：央视新闻客户端、微博@央视网、科技日报、共青团中央、北京科技报、环球时报）

制作方：科学中央厨房

出品：北京科技报 | 北京科技传媒